Vista ne devrait pas avoir besoin d'antivirus !!!

...

Bonjour à tous !!

Juste une petite news (en anglais ) (vrai news !!?) où Jim Allchin co-président
de Microsoft déclare que Vista ne devrait pa savoir besoin d'anti-virus ,
grace à "Address Space Layout Randomization (ASLR)"...le principe étant que chaque 'kernel' de chaque machine est différet à chaque fois

Allchin Suggests Vista Won't Need Antivirus

a écrit :

each Windows Vista machine is slightly different than every other Windows Vista machine. So even if there is a remote exploit on one machine, and a worm tries to jump from one machine to another, the probability of that actually succeeding is very small.

...sans entrer plus avant dans cette new de la " vallée des siliconnés" Tristan Nitot emet une réserve sur son blog

... je vais devoir laisser tomber ma "mandriva " alors !?
++
Modifié par kzone (20 Nov 2006 - 10:04)

Salut,

C'est peut être un sujet à réserver pour vendredi?
comme le fait que Zune est peut être incompatible avec Vista (pour l'instant)... ça fait sourire...

..
En "stand by" jusqu'à vendredi alors !!!

++

Elle va être loooooooooooooooooooongue la semaine

"En stand by jusqu'à vendredi" en langage AlsaCréations, cela veut-il dire que... je ne peux VRAIMENT pas y aller tout de suite de mon couplet ?
Pffffffff !
SÛR ?
Pffffffff !
Même si je suis un troll de tous les jours ?
Bon !
Tant pis !

Bonne journée à tous quand même.
Modifié par aCOSwt (20 Nov 2006 - 12:27)

Essaye!

Jusqu'à preuve du contraire, ce sujet n'est pas encore fermé.
Le lundi est le deuxième jour le plus populaire pour troller... après le vendredi bien sûr.

J'avais lu cette news en son temps sur le standblog, ça fait déjà quelques temps. LE jour où Windows n'aura réellement plus besoin d'antivirus...

a écrit :
Jusqu'à preuve du contraire, ce sujet n'est pas encore fermé.
Le lundi est le deuxième jour le plus populaire pour troller... après le vendredi bien sûr.

Oui mais tu sais bien que quand ca trolle dès le lundi ca continue sans interruption toute la semaine jusqu'au vendredi

....

a écrit :

J'avais lu cette news en son temps sur le standblog, ça fait déjà quelques temps

a écrit :

Allchin Suggests Vista Won't Need Antivirus
By Scott M. Fulton, III, BetaNews
November 9, 2006, 4:26 PM

...
++

Enfin, si 90% des utilisateurs utilisaient Linux, je pense qu'il aurait aussi besoin d'antivirus pour ce système d'exploitation...


Modifié par Sylvain (25 Nov 2006 - 09:00)

Et il est bien connu que le Titanic n'avait pas besoin de canots de sauvetage puisqu'il était insubmersible.

D'ailleurs...

a écrit :
Au moment de son lancement, la rumeur dit qu'un employé déclara : « Dieu lui-même ne pourrait pas couler ce paquebot ». En vérité, il semblerait qu'elle fut plutôt lancée par la presse; malgré tout, ni les chantiers Harland and Wolff, ni la White Star Line ne la démentirent.

On notera d'ailleurs qu'il s'agit de BetaNews !!!
Y-a-t-il une bonne raison pour que BetaNews soit plus fiable que MS$ BetaReleases ?
Modifié par aCOSwt (24 Nov 2006 - 10:12)

aCOSwt a écrit :
« Dieu lui-même ne pourrait pas couler ce paquebot »

Permettez que je me cite !

Evidemment ! Seul Bilou pourra couler Vista !

Cela me rappelle la petite histoire suivante ou on voit :

William Clay Ford, Sam Palmisano et Bill Gates arriver au paradis.

Dieu salue WCF en l'appelant par son nom et lui faisant quelques commentaires sur la façon dont il s'est acquité de son rôle de chairman de Ford.
Dieu salue aussi SP, lui révèle qu'il a quelques souçis avec ses AS400 et qu'il espère bien que SP pourra lui être utile
Arrive BG, Dieu le salue en lui demandant qui il est et comment il est arrivé là tellement il semble bien jeune pour être passé à trépas.
Et BG de lui répondre : Et vous ! Qui êtes vous pour être assis à ma place ?

Bon j'ai, dans un précédent post fait les frais d'assauts féministes d'un autre âge, je tiens donc à affirmer préalablement à tous mes amis théistes ou déistes qu'il ne s'agit que d'une blague !

On est vendredi oui ou @#[#!@!!

Modifié par aCOSwt (24 Nov 2006 - 12:17)

Il faut se mobiliser et soutenir la croisade de Bill Gates contre le piratage.
Il faut absolument passer a Linux.

Au risque de troller (bah...t'façon on est vendredi...) je me dis depuis longtemps que si Linux était installé sur 90% des machines du monde, les bugs/failles se feraient nombreuses du fait que les n'hackerz abandonneraient Windows pour se concentrer sur Linux (chose logique, on ne crée pas un virus pour toucher 0,5% de machines mais bien pour en toucher le plus possible --> On s'attaquera donc à ce qui est le plus utilisé...)

Et de toute façon... J'me dis aussi que le programme "parfait, sans bugs et sans failles" n'existera jamais, car pour ça il faudrait qu'il soit créé par un programmeur parfait, sans défauts ni faiblesses...

..salut

C'est 90% des Pc familiaux , mais pour les utilisations dans les grandes
entreprises la proportion doit sensiblement s'inverser !?

...pas fou ... meme aux ministères ..!

a écrit :

un programmeur parfait, sans défauts ni faiblesses

... les frères Bogdanoff !??
Modifié par kzone (25 Nov 2006 - 02:47)

Hum... La théorie du Big Bang...sous forme de lignes de commandes ? Pourquoi pas ;D

(Concernant le "90%", évidemment je ne parlais pas du monde de l'entreprise, mais bien de l'utilisateur particulier)

Sur la question de la sécurité des systèmes linux si ceux-ci étaient majoritaires : on peut effectivement supposer qu'elle serait moindre. Mais on peut néanmoins penser que ça ne serait pas aussi grave qu'avec un système Microsoft, pour diverses raisons, dont :
- système de permissions utilisateurs/administrateurs plus solidement implanté que sous Windows (même versions Pro) ;
- mises à jour plus fréquentes.

Après, je ne suis pas expert en sécurité.

J'imagine bien l'utilisateur recevoir le code source d'un virus, le décompresser dans /var/src (après avoir saisi le mot de passe root), le compiler avec gcc en lançant configure, make et make install...
Ensuite, pour le lancer discrètement, il faudrait modifier un des niveaux init, le 3 ou le 5 ?
Néanmoins, pour permettre au virus d'accéder aux données personnelles, il faudrait peut-être l'intégrer à son propre groupe, peut-être même lui faire un sous-répertoire $HOME ?
... éditer le fichier etc/virus/i_love_you.conf

hum, hum...

Il y a des failles, des corrections de faille et donc des sytèmes non tenus à jour ...

Exactement. Et si certains systèmes semblent plus sécurisés que d'autres, il n'empèche que la moindre faille peut faire très mal pour chacun d'entre eux. Le fait que le code source de Linux soit ouvert est à la fois une force et une faiblesse. Pour l'instant, cela reste une force

Je suis sous Microsoft Windows Xp, même si j'ai testé bien des distributions linux... une fois toutes les deux semaines, je passe sous linux, et j'abandonne, car il y a toujours un petit truc qui me fait changer d'avis. Donc, j'essayerai encore sous peu. Il me manque un peu de courage et de soutient...

Je reste convaincu que le logiciel sans faille n'existe pas.
Windows, MacOS et Linux, trois principaux logiciels d'exploitation, ont chacun leurs forces et leurs faiblesses, et se valent. Chacun a son public dédié, même si chacun essaie de manger un peu le public de l'autre