Macromedia Studio 8

Salut, à tous


Je viens de voir passer l'annonce de sortie de Studio 8, avec bien entendu Dreamveaver 8 dans le lot...

Il semble que le code généré puisse être standard avec usage de CCS à donf et mise en page table less + la possibilité de rendre le code accessible ....


vous en pensez quoi ?

merci
Modifié par ernstein (10 Aug 2005 - 10:36)

J'en pense que ce serait bien si c'était vrai. Pas pour moi (trop cher ce logiciel), mais plus les outils majoritairement utilisés produiront du code intéressant, plus vite le web deviendra meilleur (et avec ça les gens, les administrations, l'humanité, l'univers et les hot dogs ).

Cependant, ce n'est qu'une annonce, on ne peut rien en dire encore.

Slt,

ernstein a écrit :
vous en pensez quoi ?

que rien ne vaut un bon éditeur de texte (surtout à 800$ près, c'est ça non ?)

++

J'avoue que je galère un peu avec les CSS, je ne sais pas pourquoi, mais je but sur un ou deux trucs genre les float et autre petites bricoles.

par exemple je ne pasviens pas toujours à positionner les choses comme je le souhaite..


alors j'me dis que si ce soft assure à m place c'est pas plus mal....

Dreamweaver depuis sa version précédente je crois gères le positionement via CSS, mais il fait un bordel pas croyable en foutant du positionement absolu à tous les coins de rue ce qui fait pire que mieux.

Il faudrait voir ce qu'il en est pour cette version, mais c'est pareil à mon avis.

Ben aux vues de ce que j'ai pu en entrevoir, il semble que le code soit plus propre.
Disons que toutes les versions de dreamveaver jusqu'a la faisaient n'importe quoi avec les "layers" alors qu'il semble que ce soit mieux avec le 8....


je vais suivre çà avec intéret.

Hum ce serait bien au moins que l'apperçu d'un code valide dans la fenêtre WYSIWYG soit correct, c'est à dire identique au moteur gecko ou qqch du genre

Noisequik a écrit :
Hum ce serait bien au moins que l'apperçu d'un code valide dans la fenêtre WYSIWYG soit correct, c'est à dire identique au moteur gecko ou qqch du genre

il semble aussi que ce soit le cas...

je sais çà parait presque idilique, je ne sais pas encore ou est la zouille....

ernstein a écrit :
Ben aux vues de ce que j'ai pu en entrevoir, il semble que le code soit plus propre.
Disons que toutes les versions de dreamveaver jusqu'a la faisaient n'importe quoi avec les "layers" alors qu'il semble que ce soit mieux avec le 8....


je vais suivre çà avec intéret.

Je vois mal comment on pourrait s'en rendre compte sans exemple de ce qui est généré...

En fait, c'est comme ci on ne savait rien du tout.

je parle évidament du discours marketing et des demos vidéos pésentes sur le site..

reste à voir la réalité.
Modifié par ernstein (10 Aug 2005 - 13:38)

ce qu'il faudrait c'est un éditeur de texte comme celui de DW couplé avec un parfait visualisateur en temps réel, comme le moteur Gecko, un peu comme on utilise l'extension editCSS de Firefox...

Bon vous allez me dire que y a qu'à faire ctrl-s et f5 dans le browser mais bon...

Noisequik a écrit :
ce qu'il faudrait c'est un éditeur de texte comme celui de DW couplé avec un parfait visualisateur en temps réel, comme le moteur Gecko, un peu comme on utilise l'extension editCSS de Firefox...

Bon vous allez me dire que y a qu'à faire ctrl-s et f5 dans le browser mais bon...

regarde la :
http://www.macromedia.com/macromedia/events/online/ondemand/index.html

Je m'attend aussi à ce qu'il soit encore meilleur que la version MX car je risque de l'utiliser au cours de l'année. J'espère pour Macromedia qu'il usera du système d'Adobe contre le piratage. Car avec leur try-out sur leur site, il était très facile d'avoir une copie piratée.

J'aimerais quand même voir comme il vont gérer l'espace de travail, j'espère qu'il sera encore mieux. Je me suis inscrit à la version d'essai avant de l'acheter