Editeur web

(reprise du message précédent)

Bonjour,
HTML-Kit avec quelques plugins.
Pratique pour visualiser simultanément ie et gecko.
Modifié par papillon41 (01 Sep 2005 - 12:27)

Bonjour,

C'est fou ce que les mouches sont mauvaises cette été!
Y a même des piqures qui filent le complexe de persécution

Bon ben moi j'utilise PSPAD

Salut,
>a la base Dream, malheureusement maintenant Golive.
S.

--- No comment ! ---

Salut à tous,

Perso, c'est à la main avec Notepad++ que je développe le site.
Au début c'est pas trop évident de se repérer dans les balises mais petit à petit on s'y fait.

JP

emacs sous nunux et notepad++ sous windows.
Pour le WYSIWYG, Amaya ou N|Vu mais très rarement

Bonjour,

Smultron sur mac et html-kit sur Win.
Et éventuellement Dreamweaver en mode éditeur (pas sur mac, lent et pas d'onglets, beuhh)

en effet la liste est loin d'être une liste ciblée top éditeur.
Moi perso c'est notepad++

Bonsoir.

Je viens de participer au vote, et je suis étonné que plus personne n'utilise WebExpert.
Je dis çà parce que je le trouvais pas mal, avant d'utiliser notepad++,
qui est pourtant totalement différent en terme de fonctionnalités.
Est-ce qu'il y a d'anciens utilisateurs de WebExpert, comme moi, qui l'ont
abandonné? et leurs raisons?

Bonjour,

Je viens de voter "autre", car j'utilise OpenOffice.org (1.9.125)
J'avais aussi essayé NVU mais il y a des différences de mise en page entre eux.
(NVU & OOo même fonctions, même hergonomie ??)
Comme j'utilise OOo pour tout, je vais essayer de "centralisé".

Par curiosité je viens de télécharger PSPad pour essayer d'évoluer mais je le trouve, pour mon niveau, complexe. Comme j'ai la mauvaise habitude d'aller de ci, de là, je vais me dicipliner et retourner sur OOo et son éditeur HTML.

J'ai pourtant observé, pour une même source HTML, des différences d'affichage en visus entre OOo, PSPad, NVU et ce qui apparait en ligne ?

HTML est-il aussi universel qu'il ne se veut ?

Est-dû aux navigateurs (Ie & FF) ?

Je serais ravi d'avoir vos opinions sur ce sujet.

Au plaisir.
Modifié par Didier (09 Sep 2005 - 17:05)

Les différences viennent de OOo, de Nvu, etc, dans leur version wysiwyg (what you see is what you get), c'est à dire que c'est de leurs fautes, ils le font moins bien que si toi, tu tapais dans le code pour faire un vrai code.

Et faire du CSS+(x)html , c'est justement ce principe: on tape nous même le code quand c'est necessaire, ce qui assure, si tu te débrouilles bien, un rendu quasi similaire sur les navigateurs récents, et une bonne lisibilité pour les malvoyants (et aussi google...).

Si tu as le moindre soucis pour coder, les forums alsacreations sont là !

Bonsoir Sylvain.
Merci pour ta réponse;
Si je comprend bien, j'ai interet à préparer un document en HTML en wysiwig OOo,(je n'y connais pas grand chose actuellement en HTML), enregistrer et affiner avec un éditeur, visualiser avec un navigateur (FF par exemple) et en fin de conception ne plus utiliser OOo.
Je résume donc OOo,FF,PSPad,FF, PSPad, ect.

Pour le CSS, PHP, JAVA, ... J'ai tellement été fouiner sur la toile sur tous ces languages qu'actuellement je suis très indécis pour par dire terrifié, pour commencer à aborder un tel language.

J'ai absorber le principe d'une balise et des liens, il ne me manque que de retenir les verbes. Dois-je m'éparpiller au risque de m'embrouiller et tellement de choses à apprendre (je suis un ancien autodidacte Basica sous CPM (2 Dsk 5 1/4p en 520Ko) j'ai dailleurs presque tout oublié , c'est te dire )

Tu as de très très bons sites pour commencer, va voir les ressources, présentes quelque part dans ce forum (je ne les retrouve jamais).
Pas besoin de Java et PHP.

Xhtml et Css suffisent pour un début.

Tu as mal compris !
La meilleure solution, c'est d'abord de faire le code de la page.
Tu regardes dans firefox, ca donne un document blanc, mais qui doit etre lisible.

Ensuite, tu fais le CSS, et ca doit devenir un beau site tout propre.
Plus tu plonges les mains dans le camboui, plus tu as un beau résultat.
Rien n'est jamais mieux fait que par soit meme.
Au pire, si tu ne veux pas apprendre le code, utilise plutot Nvu qui produira un code bien meilleur que OOo.

Bonne nuit ^^
C'est dommage surtout à propos d'un sujet dont tout le monde se fout completement ou presque autant ne pas preter trop attention aux nouveaux arrivants qui trop souvent ne respectent pas les regles et se permettent de juger les membres respectueux qui ont tentés de les aider./
ps: j'ai quand meme voté pour le fun ^^ autre
Modifié par webphn (10 Sep 2005 - 00:40)

J'en avais oublié la 1ère page, merci de me le rappeler.

Vu <<l'éclat>> qu'on peut lire en 1ère page et surtout le résultat de 68% en faveur de "autres", ce qui rend les résultats de ce sondage inexploitables, je ferme ce sujet.

La discussion, elle, n'est pas close: elle se continue dans le Le Bar du forum avec le [Sujet unique] Quels sont vos outils de développement ? ou tout autre sujet/sondage que vous trouverez bon d'y créer sur le thème des éditeurs web

Felipe
Modifié par Felipe (10 Sep 2005 - 00:45)